有人认为明朝不灭亡则中国将会逐步进入君主立宪制,我认为其可能性不大...
1、不会。第一，中国古代的君主权力是越来越集中，而不是分散。君主立宪是贵族团结起来把君主架空，你觉得可能吗？第二，没有突发事件，满清确实没什么机会灭亡明朝。但是，一百年后崛起的准噶尔蒙古，有实力把明朝和满清拉一起灭掉。第三，中国没有基础科学体系，自古以来就科技落后。
2、不会。从秦始皇开始到清朝，中国延续了两千多年的封建王权专治统治制度，实际是在一步步加强中央君主的专治权利。特别到了明朝洪武年间，朱元璋借胡维雍谋反案，废除了丞相制度把所有权利集中于皇帝一人手里，到了清朝雍正年间，废除了军机处（相当于内阁）君主集权几乎达到了顶峰。
3、不会。明朝的政治制度不适合走君主立宪制。明朝有大量的军队，是中国历史上军队最多的一个王朝，皇帝掌握了所有军权，其他阶级要与皇权形成平衡，也需要同样的军力，长时间维持这样多的军队，国家是吃不消的，其实明朝灭亡的很大原因，就是军队太多，国家财政无法支持。
4、明朝不会产生君主立宪制。广义的来分，我们把 政体分为共 和制和 君主制，君主制保留 比较完整的是现在沙特，共和制在现今比较普遍。我们将英国的君主立宪归为共和制，因为英王室保留的权利相当少，至于孟德斯鸠曾说过英国的君主制的外衣下掩盖的是共和制。
5、若明朝没有灭亡，明朝的内阁是否有可能发展为君主立宪制？无论回答能或者不能都会有人反对，但是我不喜欢两面讨好给出模棱两可的个人认为是能发展为君主立宪制。首先说明一个问题，明末崇祯帝一个很狼狈的一个事那就是缺银子，没钱给前线的士兵发军饷，经常半年一年的不发一次。
假如明朝没有灭亡,延续至今,领土会是怎样的?
对于东北的女真部而言，名义上是明朝的领土，但是明朝基本是管不住女真的，慢慢的女真就脱离了明朝的控制。
所以，如果明朝继续延续，后金就发展不到满清的阶段，弱小的实力自然也保不住东北大片区域。在清朝国力鼎盛的康熙时期，沙俄都想越过外兴安岭夺取东北，如果没有一个强大的满清，以明朝对东北薄弱的控制力，东北被俄国攻占是迟早的事。
理想与现实交织，明朝若能延续至今，其影响与规模定会超出想象，为中华文明增添更为辉煌的篇章。若明朝继续繁荣，清朝未踏入关内，中国历史将有截然不同的走向。在没有清朝入关的假设下，中国历史发展路径将极大改变，中华文化、政治、经济格局均将呈现全新风貌。
明朝如果发展至今，是否会成为强国仍不确定。但可以肯定的是，若非慈禧或少数民族掌权，或许会有不同的结局。 宋朝重视商业，且君主思想较轻，若发展至今，中国或许已成为绝对的强国。 美国与中国的国情存在很大差异，因此直接比较并不适宜。
不会有改变。不过西方要想发展是很难了（当时中国的货物在世界很受欢迎，世界白影产量的很大一部分流入中国）。中国由于对外开放科技就不会落后，更由于明朝重视枪械，所以中国不会落后、不会被侵略。但是中国独立发展出资本主义革命也不是一二百年能孕育出来的。如果明朝中兴，则世界的局势就不好说了。
为何说如果明朝不灭亡到了鸦片战争会更惨呢?
他们觉得如果明朝不是在1644年覆灭，而是一直延续到1840年鸦片战争，那中国近代史或许就不会那么屈辱。虽然说历史不能假设，更不能像大家想当然的那样重新来过一遍，但我们至少可以就我们手中所掌握的明清两朝知识进行比较。看看朱元璋的子孙到了1840年鸦片战争是否能够从容应对，是不是比清朝做的更好。
大明如果不亡，意味着它能够挡住后金和蒙古的进攻。那么，俄罗斯人进入黑龙江流域之后所面对的就是满族和蒙古人。俄罗斯与满族、蒙古的战争与大明有关系吗？这个可以参考两宋，大明说不定会联合俄罗斯攻打后金，那么俄罗斯大概率会击败蒙古人和后金，成为我国北方又一个庞然大物，分界线便是长城。
先不说明朝的制度里有个致命的缺陷，朱元璋将自己的国家治理成了一个带有乌托邦色彩的大村庄。到了后期，这个缺陷越来越大，更是出现了太监专权的现象。真要撑到了1840年，相信那个时候的明朝对于西方列强的坚船利炮也是毫无办法。
那为什么清朝还会输掉鸦片战争，其本质原因还是制度落后于英国。而清朝的制度，基本上是继承自明朝，至多进行一下修补。 所以，处于欧洲三十年战争水平的清军尚不敌1840年的英军，就别提连火绳枪、前装加农炮都还未完全普及的明朝了。如果1840年明朝和英国干一架，只能是明朝输得比清朝还惨这一种结局。
但是到了清朝末年以后，整个清朝却变得腐败起来，许多贵族包括平民老百姓，他们都吸食从英国的鸦片。鸦片是一种毒品，他长期吸食会使人上瘾。身体造成的危害也是十分巨大的，群嘲的国人体力十分孱弱，被称为东亚病夫不是没有原因的。
如果明朝没有灭亡撑到了1840年,又是什么样的结局?
1、首先，如果没有外来的冲击，明朝可能会继续其衰败的进程。到1840年，明朝可能会面临更严重的内乱和外来压力。国内的农民起义和满族人的侵扰可能会持续，而外来的欧洲列强可能已经开始对中国沿海地区产生兴趣。其次，明朝可能已经开始接触到西方的科技和思想。
2、换到明朝，一切不变的话那么和晚清没什么区别。我想说的是晚明本是近代开端，可惜被一些不可逆转的因素开了历史倒车！如果熟悉晚明历史的都知道一句话：“自秦以来，凡帝王者皆贼也！”这句话的意思不言而喻。
3、首先要说的，明朝根本不可能撑到1840年，明朝后期党争严重，起义军四起，流民问题严重，大厦将倾之际，根本没有人有能力力挽狂澜，这是历史趋势。当然，今天我们来假设一下，明朝撑到了1840年。先不说明朝的制度里有个致命的缺陷，朱元璋将自己的国家治理成了一个带有乌托邦色彩的大村庄。
