理所应当和理所当然的区别
理所应当和理所当然的主要区别在于它们所强调的侧重点不同。理所应当：这个词更多强调的是应该怎么做，表示从道理上讲某件事情是应该如此的，但可能还未实际实施。它暗示着某种行为或给予是出于责任、道德义务或预期，而非某种已然的、不容置疑的事实。
两个词语的区别如下：语义不同。“理所当然”强调的是事情的必要性或自然规律，表示这件事情是按照常理或规律应该这样做的，通常用来描述一种必然的情况或结果。而“理所应当”则更加强调事情的正当性或道德性，表示这件事情在道德上应当这样做，具有应然性，常用于表达某人对某种情况的看法或态度。
两者的区别主要体现在含义和侧重点上。含义上的区别：“理所当然”指的是按照道理应当如此，符合道义或事理。而“理所应当”则指的是按照道理应该如此。侧重点上的区别：“理所当然”更多地强调事情的必然性或结果。而“理所应当”则更多地强调事情的合理性或应当性。
应该和理所应当是一个意思吗
应该和理所应当是一个意思。理所应当字面的意思是情理上应该的意思，也可以是理所当然。应当表示应该要做某事，理所则意味着这是自然而然一件事情，或是基于某些逻辑、原则或经验等进行推论，而应该的意思是情理上必然或必须如此，所以意思相同。
应该和应当的意思是一样的，都是理所当然的意思。（现代汉语词典是这样说的）应当/应该的语气比一定和强制的语气要婉转，说话的人希望对方按说话的人的意思去做，但又不想以强势的口吻命令他，所以用应该或应当显得比较的婉转。
“理所应当”与“理所当然”是近义词，都表示按道理应当如此，合乎情理且不容怀疑。 在这个词语中，“所”字作为助词，与“应当”结合，形成名词性结构，可以省略“如此”或“这样”。 省略“所”后，必须补充“应当如此”或“应该这样”，以保持语义的完整。
“理所应当”是“理所当然”的近义词，也是从这个成语衍生出来的。它的意思是：按道理应当如此。合乎情理，不容怀疑。这个词语中，有一个“所”字，它在文言文中是助词，与后面的“应当（当然）”结合，构成名词性结构，可省略“如此”、“这样”。
理所应当是什么意思
1、理所应当：一般指过程尚未进行，但从逻辑或情感出发将获得可以预料的结果，如孝敬父母是理所应当的，意思是做人应该孝敬父母，社会是提倡的。理所当然：一般指过程已经结束，出于其他目的对此过程予以阐释以证明获得的结果是顺理成章的，如孝敬父母是理所当然的，意思是孝敬就是对的，社会予以认可。理所应当比理所当然承认程度更深。
2、两者的区别在于含义不同和侧重点不同。含义不同：“理所当然”意思是按道理应当这样，合乎道理或事理。而“理所应当”意思是按道理应该这样。侧重点不同：“理所当然”侧重强调事情的结果。而“理所应当”侧重强调事情的正当性或道德性。
3、理所应当的意思是按道理应当这样，含有完全合理、不容怀疑的意思。理所应当和理所当然的区别如下：理所当然：通常用于描述某件事情已经做完，且按照情理或习惯来看，这样做是完全正确的，没有争议。它侧重于对已经发生事情的肯定性评价。
4、理所当然强调的是事情的发生或行为的选择是符合道理和情理的，是一种合情合理的推断或结果。 理所应当则侧重于应当或应该去做某事，它表达了一种责任和义务，不一定涉及到结果，而是关注行为本身。 这两个词语在不同的语境下使用，选择哪个词取决于要表达的重点。
理所应当是什么意思?
理所应当：一般指过程尚未进行，但从逻辑或情感出发将获得可以预料的结果，如孝敬父母是理所应当的，意思是做人应该孝敬父母，社会是提倡的。理所当然：一般指过程已经结束，出于其他目的对此过程予以阐释以证明获得的结果是顺理成章的，如孝敬父母是理所当然的，意思是孝敬就是对的，社会予以认可。理所应当比理所当然承认程度更深。
理所应当的意思是按道理应当这样，含有完全合理、不容怀疑的意思。理所应当和理所当然的区别如下：理所当然：通常用于描述某件事情已经做完，且按照情理或习惯来看，这样做是完全正确的，没有争议。它侧重于对已经发生事情的肯定性评价。
理所应当的含义是指按照道理来说应当是如此，它传达了一种完全合理且不容置疑的意境。理所应当与理所当然的区别体现在以下两点：- 理所当然用于描述事情已经发生或做得很正确，它强调的是对已经完成事项的肯定。
两者的区别在于含义不同和侧重点不同。含义不同：“理所当然”意思是按道理应当这样，合乎道理或事理。而“理所应当”意思是按道理应该这样。侧重点不同：“理所当然”侧重强调事情的结果。而“理所应当”侧重强调事情的正当性或道德性。
理所应当和理所当然有什么区别
两个词语的区别如下：语义不同。“理所当然”强调的是事情的必要性或自然规律，表示这件事情是按照常理或规律应该这样做的，通常用来描述一种必然的情况或结果。而“理所应当”则更加强调事情的正当性或道德性，表示这件事情在道德上应当这样做，具有应然性，常用于表达某人对某种情况的看法或态度。用法不同。
理所当然和理所应当这两个词语在中文里常常被交替使用，但它们之间存在细微的差别。 理所当然强调的是事情的发生或行为的选择是符合道理和情理的，是一种合情合理的推断或结果。 理所应当则侧重于应当或应该去做某事，它表达了一种责任和义务，不一定涉及到结果，而是关注行为本身。
理所应当和理所当然的主要区别在于它们所描述的时间节点和侧重点不同。 时间节点： 理所应当：侧重于描述一个尚未发生或正在进行的过程，但从逻辑或情感上看，这个结果是可以预料的，是应当发生的。例如，“孝敬父母是理所应当的”，意味着按照社会道德和逻辑，孝敬父母是每个人应该做的。
理所应当和理所当然的区别主要体现在以下两点：时间节点与预期结果：理所应当：通常指过程尚未进行，但从逻辑或情感出发，可以预料到将获得某个结果。它更多强调的是一种应当如此、符合道义或情感的预期。
