绥化一家长返乡未报备,导致孩子被开除,官方对此事作何回应?
1、官方的回应是：该学校做出的决定不当，责令学校整改，这名学生也可以继续正常上课。绥化的一名密接亲属未能及时报备，导致8名同学和老师成为密切接触者，不得不被隔离观察。学校还对学生进行了处罚，将其开除学籍，这件事引起了网友的热议。有网友认为学校的做法不合理不合法，这样的处罚太严厉。
2、官方的回应很快官方在社交平台对此事进行回应，有关负责人表示学校和教育局对防疫措施理解有误导致做出错误的决定，经过研讨，决定撤销之前的处分，同时要求绥化市第二中学进行整改，学生正常上课，不受影响。另外对有关负责人进行处理。我的看法我觉得从这件事情来看，双方都有错误之处。
3、这件事的反转结果还是让人满意。绥化市的相关部门撤销了绥化市教育局开除学生学籍的决定，学生继续返校进行学习，并且对相关责任人进行处分。因为官方表示撤销学生的学籍是疫情防疫指挥部的权限，而教育局这样做是对相关政策的误解，并且对于由于疫情涉及到的各种问题处理也不归教育局管理。
4、事情的全过程是黑龙江绥化市的某高中生的家长从外乡返回绥化，并没按要求进行报备。导致该同学的同班学生和8名代课老师以及同住的人都被隔离观察。于是绥化市的教育局发出开除该学生学籍的通报，用来惩罚该学生和他的家长。同时也用来警戒其他人。
5、相关处理依据，工作人员称自己也不清楚，需要等领导确认才能回复。该生家长为密接人员，致使全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察，造成严重后果。学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法，对该生作出开除学籍的处理决定。
学生因家长返乡未报备被开除,绥化撤销教育局通报,你对此事有何见解...
官方的回应是：该学校做出的决定不当，责令学校整改，这名学生也可以继续正常上课。绥化的一名密接亲属未能及时报备，导致8名同学和老师成为密切接触者，不得不被隔离观察。学校还对学生进行了处罚，将其开除学籍，这件事引起了网友的热议。有网友认为学校的做法不合理不合法，这样的处罚太严厉。
像此前的一个处理最不妥当的地方就是在于太过严厉，对于学生来说，如果说被开除的话，那么他后来的一生都会受到影响。而仅仅因为违反了一个规定，就要使一个少年葬送他的一生，这样的一个处罚，相对来讲确实是不那么合情合理的。那么在撤销之后，我认为应该给予一个相对来说比较合适的处罚。
开除的处分太过于了严苛了，无疑是断送了一名学生的未来，于情理来说也不可行。对于学校来说，教书育人才是最终的教育宗旨，对于此次事件中，学生的违规不报备行为的确是给学校带来了不小的不良后果，但是总体来说还是应该批评教育为主。
后被防疫部门查到，确认家长为密接人员，导致8名上课老师和全班学生等接触人员被居家隔离。最后疫情防控组和学校商议决定给予这名学生开除学籍的处理。该生没有按照防疫规定居家隔离，固然有错，甚至是一种违法行为，但学校的处理是不是合理、合法呢？窃以为，学校对该生的处理是值得商榷的。
官方回应学生因家长返乡未报备被开除,事件的真相是怎样的?
事情的全过程是黑龙江绥化市的某高中生的家长从外乡返回绥化，并没按要求进行报备。导致该同学的同班学生和8名代课老师以及同住的人都被隔离观察。于是绥化市的教育局发出开除该学生学籍的通报，用来惩罚该学生和他的家长。同时也用来警戒其他人。
这件事的反转结果还是让人满意。绥化市的相关部门撤销了绥化市教育局开除学生学籍的决定，学生继续返校进行学习，并且对相关责任人进行处分。因为官方表示撤销学生的学籍是疫情防疫指挥部的权限，而教育局这样做是对相关政策的误解，并且对于由于疫情涉及到的各种问题处理也不归教育局管理。
一，相关媒体评论家长返乡没有报备害学生险遭开除 这位学生被开除之后引起了轩然大波，在该文件里可以看出上面已经印发了红章，可见这是板上钉钉的事情。大家都认为这位家长为了孩子能够正常上学，刻意隐瞒外出史，应该要被依法查办。
官方的回应是：该学校做出的决定不当，责令学校整改，这名学生也可以继续正常上课。绥化的一名密接亲属未能及时报备，导致8名同学和老师成为密切接触者，不得不被隔离观察。学校还对学生进行了处罚，将其开除学籍，这件事引起了网友的热议。有网友认为学校的做法不合理不合法，这样的处罚太严厉。
绥化一学生因家长返乡未报备被开除,校方此举是否合理合法?
1、处置疫情违规者的部门是疫情防控指挥部的职能范围，校方不具备合法的处置职能。从法律的角度来说，疫情防控指挥部才是最终合法的处置部门，也就是说家长违规未报备的行为会受到疫情防控指挥部的处罚。
2、绥化一密接家长没有及时报备，导致8名同学和教师成为密切接触人员，要进行隔离观察。学校也对学生进行了处罚，开除了学生的学籍，这样的做法引起了网友的热议。有网友认为校方的做法不合理不合法，这样的惩罚太过于严重，会让学生在绥化没有学上。
3、月19日，黑龙江绥化市教育局通报称，4月11日，市直某学校高一学生家长从外地返回绥化，未按防疫要求向学校报备。总部核实，该学生家长为密切接触者，但该学生正常上学，导致全班8名老师及同住人员被隔离观察，造成严重后果，学校根据防治条例和校规校纪决定开除他。
4、小编认为不合理 回到事件本身上来，虽然该生没有居家隔离，造成的后果并不算轻，但小状认为，该生仍未成年，如果其不是恶意不居家，开除处分就是不合理的。因此，衡量其主观上是否具有恶意，至少应当解答两个问题：一是该生是否知道其家长从何处返绥；二是该生是否知道其家长为密接者。
绥化一位家长隐瞒疫区旅居史,学生被开除学籍,学校的处理方式有何问题...
但是学校开除学生的学籍，学校的做法未免有一点过于苛刻。要知到孩子在这件事情当中承担着毫不知情的角色。而且对于孩子来说是他的家长隐瞒了旅居史，并不是他自己隐瞒，因此学校的做法没有一点人情味。
隐瞒旅居史属于违法行为，严重情况会被判坐牢。如果刻意隐瞒疫情重点地区旅居史、密切接触史，最终导致他人感染，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。
同时，值班教师电话通知当天值班领导或校长，将学生姓名、班级、温度等信息填表后，通过询问等方式掌握学生是否到访过疫区、是否与疫区人员或确诊疑似病例有接触史等信息，直接联系家长并上报上级教育主管部门后处置。
还有可能会面临金钱的处罚。结语 最后小编想说在疫情期间我们一定要减少出门的次数，尽量不出门，另外也要积极的配合防疫工作人员的工作，特别是核酸检测是每个居民都要做的，这样才能够观察到我们的身体健康，另外一旦确诊为阳性也不要害怕，及时的进行隔离，并采取治疗就能够很好的解决。
