搁置争议共同开发是谁提出来的
1、“搁置争议，共同开发”是邓小平于1982年提出的针对南海问题的意见。
2、“搁置争议，共同开发”是邓小平在20世纪70年代针对中日领土争议提出的政策主张。其前提是“主权归我”，其目的是为最终解决领土问题创造条件。后来也运用于南海问题。
3、邓小平同志79年提出的。一国两制是对国内妥协，这个是对外妥协。对于这个妥协政策在当年是多么的智慧。政治就是通过妥协达成共识。因为中国当年的国力局限造成的。对于现在，这个政策是否合适？我表示怀疑。
双方搁置争议在法律上有什么后果?
1、“搁置争议，共同开发”的基本含义是：第一，主权属我；第二，对领土争议，在不具备彻底解决的条件下，可以先不谈主权归属，而把争议搁置起来。
2、不搁置争议，就只能让争议扩大化，会激化矛盾，导致地区非常不稳定，不安全，发生战争的可能性加大。
3、即可以推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立，而不配合法院进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。
4、如果中日两国关系降温，会致使日本经济遭受极大损失。对本国也不利。
5、就是说，你亲戚所主张的权利是你借了他4万，那么，他就负责提供你借他4万的证据出来。这是法律的硬性规定，所以你谈不上吃什么哑巴亏。如果他提供不出你借他4万的证据，他将承担败诉所带来的后果。
主权属我搁置争议下一句是什么
1、主权属我，搁置争议下一句是共同开发，具有鲜明的时代特征，是和平解决领土争端的新思路。
2、“搁置争议，共同开发”的基本含义是：第一，主权属我；第二，对领土争议，在不具备彻底解决的条件下，可以先不谈主权归属，而把争议搁置起来。
3、坚持“搁置争议，共同开发”，必须牢记“主权属我”这一前提，忽略了这一基本前提，将这一战略思想仅仅理解为“搁置争议，共同开发”，也就偏离了邓小平解决海洋争端战略思想的本质。
为什么现在不提搁置争议共同开发
纯属扯淡。共同开发来开发去就成共同所有了，渐渐就是别人占的越来越实在，再然后。。合法的失去了。
“搁置争议”的准确意思用通俗的方式来讲就是：我坚决说这就是我的，可一时半会儿拿你没办法，硬抢回来可能我们大家也都得不到什么好处，所以先放下解决不了的问题，等我们的子孙后代来解决。
内容为：中国不会采取“搁置争议，等待统一”的主张。“穷则独善其身，达则兼善天下”，这是中国的处世之道。中国现在不惹事，也坚决不怕事，中国不会挑事，但中国也坚决不吃亏。
第主权属我。第对领土争议，在不具备彻底解决的条件下，可以先不谈主权归属，而把争议搁置起来。搁置争议，并不是要放弃主权，而是将争议先放一放。第对有些有争议的领土，进行共同开发。
求同存异是合作的基础。因为合作的双方不可能所有事情都完全一致，肯定会有很多争论的地方，要把这些争议放在一旁，寻找共同的利益所在。
在维护主权和领土完整等核心问题上，中国始终保持政策主张。以南海事件为例，中国提出‘搁置争议、共同开发’，但这一前提是‘主权归我’，这和南海各声索国目前还存有很大分歧。
搁置争议求同存异说法正确吗
1、正确。搁置争议求同存异说法正确，不同思想意识和社会制度的存在，并不妨碍亚非国家的团结，大家抛开分歧、搁置争议，为了共同利益而加强合作。
2、求同存异是合作的基础。因为合作的双方不可能所有事情都完全一致，肯定会有很多争论的地方，要把这些争议放在一旁，寻找共同的利益所在。
3、学会宽容，求同存异。夫妻之间应该相互平等、相互尊重。当两人的意见不一致时，要搁置争议，求同存异，不要“我”字当头，听不进不同的意见。学会理解，换位思考。遇到意见不一致的时候，就特别需要站在对方的立场去考虑。
4、是中国外交的原则，韬光养晦，有所作为“和平共处五项原则”，“求同存异“，“搁置争议，共同开发”，“和谐共处。
